紫色情迷

比起國務機要費官司的國本層次，離奇的騙婚案更是全民皆可開講的精彩焦點。

街頭巷尾，人人有意見。

騙婚案披露的誇張情節，包括兩人雖相識八年，但幾乎僅是月見一次，

且兩人獨立於親友之外的「真空式」相處，

難以在真實生活中衡量彼此社會化與應付難題的成熟度，風險可見。

騙人八年，還以愛之名，說是無法取捨，落跑男人戲做得如此之大，

更在女方的訂婚宴煮了一半，才用簡訊通知待嫁娘。

這是太懦弱，或是太卑劣？在愛情與婚姻過度被浪漫化的社會裡，

全民公憤可想而知。代子道歉的老父再用恐慌症來搪塞包庇，只是徒增惡感罷了。

站女性角度，痛定思痛，並非全然不值慶幸。

一是，對受騙的女方來說，愛上空心大老倌固然可悲，但至少在婚前認清真相，

免得婚後與他糾纏一世，可喜可賀。

再者，「敗犬」之說可休矣。日本的敗犬論，說女人若未在卅歲前捕捉到男人，

就是鬥敗之犬。受此謬論洗腦，卅歲已成為女性人生關卡。

因此交往八年，已屆卅歲的女主角，懷孕四月，別說父母，

大概整個社會都會覺得「哎喲，該結婚啦」。

多少女性因為社會壓力，即使尚有疑慮、即使如受騙女子連婚紗、

婚戒得自掏腰包，仍然披上白紗。經過此案，親友對未婚者「逼婚」的不良習性，請歇歇吧。

三者，據統計，「只要孩子不要爹」的未婚生子比例漸高。女性經濟獨立之後，既不靠男人養，

只要完成懷孕使命，要不要結婚，可以再議。此案女主角既有家世又有學歷，

在家人支持下，必有能力養活自己和小孩，或適時再覓良伴。滿口謊言的男人，不要也罷。

比起來，被狗仔緊盯不捨的名人談戀愛，似乎還保險些。至少，

好事之「狗仔」將雙方的新歡舊愛、牽手讀秒的進度，包括對方家產、

父母、前妻，都逐一查清並公諸於媒體。經過公審，想要騙婚，也沒那麼容易得逞了。